Sarkozy honore sa parole

Sarkozy honore sa parole

Bravo! Oui bravo à Nicolas Sarkozy pour l'enthousiasme qu'il a manifesté au sujet des négociations pour le nouveau Traité européen. Elu il y a à peine plus d'un mois, il a su relancer les négociations et avant hier, les 27 s'accordaient après 36h de discussions à Bruxelles, sur ce qui devrait remplacer la Constitution, mise en échec en 2005. Le couple Sarkozy-Merkel n'est pas innocent à cet accord.


En effet, après l'échec de la Constitution de 2004 et l'impasse creusée par les français, puis les néérlandais, l'Union européenne était restée comme paralysée. Il fallait bien quelqu'un pour relancer la machine. Angela Merkel est l'initiatrice de ces négociations, fortement secondée par Sarkozy, chaudement élu, qui a modestement affirmé
"avoir jouer un rôle moteur".
Après la première proposition de traité, le Royaume-Uni et la Pologne menaçaient de placer leur veto sur des bases qui ne leur convenaient pas. Après plusieurs jours de négociations à Bruxelles, les 27 sont enfin tombés d'accord.

"Très bonne nouvelle pour l'Europe et pour la France", comme l'a affirmé Sarkozy, chaque pays va maintenant devoir présenter ce Traité européen simplifié à ses concitoyens.
Il reprend des principes de la Constitution, et notament des propositions ayant pour but de faciliter les prises de décisions.

En revanche, ce traité abandonne toute idée caractérisant l'Union Européenne comme un Etat, en commençant judicieusement par son nom.
L'échec de 2005 aurait en effet été provoqué par un texte beaucoup trop complexe et qui a fait peur au français, peur peut-être qu'une magouille soit cachée derrière ces lignes illisibles pour qui n'a pas fait bac+15.


Sarkozy a donc fait du bon boulot et a su mettre son énergie à profit, au lieu de l'utiliser pour vagabonder en forêt devant ses groupies (entendez Chazal, Chabot et autres Schönberg).

François Bayrou ne manquera certainement pas d'approuver le travail accompli.

Ce Traité a donc toutes ses chances, encore faudrait-il qu'il soit proposé par référendum aux français, ce qui n'est pas une évidence pour le moment, mais que personnellement je trouverais légitime étant donné les résultats du premier référendum de 2005.


La dictature c'est "ferme ta gueule!".
La démocratie c'est "cause toujours"


Mr Sarkozy osera-t-il faire mentir cette petite citation?


Source: France Info

# Posté le dimanche 24 juin 2007 04:19

Modifié le lundi 25 juin 2007 12:04

Une victoire des médias citoyens sur les médias traditionnels.

Une victoire des médias citoyens sur les médias traditionnels.
Un phénomène très important est en train de se produire!

La
fameuse vidéo de Sarkozy bourré au G8 et que l'on retrouve un peu partout sur le net (je l'ai d'ailleurs moutonneusement publiée sur ce blog =D ) est en train de devenir la vidéo la plus vue de toute l'histoire de Dailymotion (pour le moment c'est la vidéo "Le vrai Sarkozy").

Je n
e parle pas du conteu de la vidéo, ça chacun est assez intelligent pour se faire son opinion. Je parle de la victoire d'un média citoyen sur les médias de masses que l'on ne connait que trop bien.
N
ous sommes en pleine période de convergence, où l'information, l'audiovisuel et les télécoms (information, support, transport) se recoupent, se croisent et s'entrechoquent pour donner naissance à des produits de diffusion d'information nouveaux (blogs, chaines internet, médias citoyens, ...).

Le fa
it qu'une vidéo comme celle-ci ait eut une telle audience sans l'intervention d'aucune sorte des médias traditionnels doit être un signe que les choses bougent et un encouragement pour nous tous. Le pouvoir ainsi capturé par la convergence sur les grands médias peut être vraiment fort. A tel point que pour cette vidéo, comme le dit Guillaume sur Politique Nouvelle, le président a dû se justifier personnellement.

Un
e victoire qui est encourageante et qui va dans le sens de l'idée que le MoDem se fait des médias, qui doivent au service du citoyen avant tout.

# Posté le jeudi 21 juin 2007 05:58

Modifié le dimanche 24 juin 2007 18:30

Antenne libre

Antenne libre
On va faire un essai en créant un article libre où je vous propose de dire ce que vous pensez du MoDem, de sa place dans le paysage politique français, ce dont vous auriez à le gratifier ou au contraire ce que vous lui reprocheriez.

Je publierais les commentaires qui répondront à ce sujet (les hors sujet resteront en commentaire bien sûr).

La parole est à vous.
=D


___________________________________________________________________________________
"
Par idees2007:

"Je pense que c'est un chance démocratique pour notre pays coincé entre la france de Diam's et celle de Bigard car ce climat de rivalité pourrait aboutir à des conséquences assez graves
Enfin je trouve que nos idées sont inédites mais que nous les avons mal mis en valeur durant cette campagne législative.
Bref, faisons ce qu'on peu dans le 64 pour appliquer nos idées!"




Par mc7thebest:

"Je pense que le modem était nécessaire à la politique, au mouvement engendré par Bayrou lors des présidentielles.

Même si le resultat des législative est un peu decevant, ce parti aura son mot à dire dans la politique, représentant quand même près de 10 % des francais"




Par Infudumonde:

"Je pense que le MoDem est un mouvement très utile à la vie politique française, pour deux raisons:
- La première est que, même si je n'approuve pas forcémment son programme, il présente une vision de la politique et des institutions originales et interessante.
- La deuxième est qu'il a permis de mettre en valeur les injustices que subissaient jusque la tous les partis opposés au système UMPS, notamment l'absence de proportionnelle."



Par Dimoff

"Je pense que ça va lui prendre du temps effectivement de monter en puissance au Modem, mais j'aime le discours de Bayrou en matière de politique, il présente une vraie alternative au système...La seule chose que je reproche au Modem c'est que je le trouve encore un peu trop à droite à mon goût."

# Posté le mardi 19 juin 2007 16:50

Modifié le dimanche 24 juin 2007 17:38

Les irréductibles oranges

Les irréductibles oranges
Que dire des résultats de ces législatives?*

Ben pas
grand chose en fait. On retombe dans une configuration qu'on ne connaît que trop bien, une majorité présidentielle face à une opposition plutôt forte qui se réjouissait déjà hier de pouvoir bloquer les propositions de l'UMP.

sultats injustes, on ne le dira jamais assez, avec une Assemblée qui faillit à son rôle de représentante des français. Le FN qui a fait 11% aux présidentielles ne pourra pas faire exprimer la voix de ces millions de français qui ont voté pour rien en avril 2007.
En re
vanche, les quelques milliers d'électeurs du Nouveau Centre, du PC, et autres, ont bien fait d'aller voter car ils sont aujourd'hui surreprésentés si l'on compare avec les résultats du FN et du MoDem. Mais de toute façon, tout le monde s'en fout, car ceux qui clament depuis un moment à l'injustice de ce mode de scrutin (notamment Le Pen, puis plus récemment Bayrou et l'extrême gauche, j'en conviens) sont justement ceux qui sont si peu représentés.
Ils
peuvent toujours courir...

Le MoDem ju
stement, parlons-en. C'est quand même grave qu'on en soit à se réjouir des 4 députés élus sur les 6 présents au second tour (le 5ème pourrait d'ailleurs peut-être avoir été élu), quand on sait que leur leader, François Bayrou, rassemblait 7 millions de français en avril.

Parmi l
es 4 irréductibles, il y a Bayrou, bien entendu, contre lequel Sarkozy a gentimment fait retiré son candidat UMP "par clémence" comme dirait le Figaro. "Par clémence"? Il aurait eut pitié de Bayrou. Laissez moi rire. Bayrou aurait gagné de toute manière. Seulement M Sarkozy a sans doute voulu retirer à François l'honneur de la victoire, et la honte de la défaite de son candidat par la même occasion. Ou peut-être était-ce encore plus mesquin que cela, pour pouvoir ressortir à certaines occasions un truc du genre :
"Hého je t'ai laissé gagné dans ta circonscription alors c'est grace à moi que tu es là, alors fais pas chier". Avec peut-être un langage un peu plus Elyséen.

Les 3
autres sont de gauche à droite, Zainadini Daroussi pour Mayotte, Jean Lassale (pris dans une triangulaire faite pour le piéger selon François Bayrou), et enfin un jeune nouveau, Thierry Benoît
Certai
ns résultats donnent un cinquième vainqueur mais pour l'heure rien n'est sûr.
Je
regrette beaucoup l'échec de Jean-Marie Cavada qui semble vraiment, pour le peu que je le connaisse, être un grand homme d'esprit, et en tout cas un excellent porte parole du MoDem.
Félic
itations donc à ces candidats dont le mérite est immense vu les circonstances.
4
circonscriptions raflées sur les 6 possibles, c'est pas mal du tout.

Mais ce qu
i me rend peut-être encore plus content, c'est l'échec d'Alain Juppé qui perd Bordeaux, et qui est donc contraint de démissioner de son poste de numéro 2 du gouvernement, où il s'occupait d'un ministère taillé sur mesure pour nous faire gobber son retour en politique sans broncher.
Echec qui a
attristé bon nombre d'UMPistes, Copé et bien d'autres n'hésitant pas à dire que la France perdait "un grand homme plein de droiture. "
Ahahaha "ple
in de droiture". Ils nous prennent pour des crétins sans mémoire qui se contentent de ce qui se dit à la tv?
Donc M Jupp
é, je crois que vous pouvez retourner au Canada. Il y aura certainement moins d'argent à détourner, mais pour un homme "plein de droiture" ça ne devrait pas vous poser de problèmes.

MODE
M, AU BOULOT!!

# Posté le lundi 18 juin 2007 06:00

Qui est mesquin?

Article extrait d'un blog que vous devriez vivement mettre dans vos favoris: Politique Nouvelle:

J
'étais tout heureux cet après-midi d'entamer la lecture d'un article de Le Monde, titrant : "Assuré d'une large majorité, M. Sarkozy réaffirme sa volonté d'ouverture et tend la main au MoDem".

Je
me suis dit alors, chouette, M. Sarkozy ouvre les yeux, veut faire respirer l'Assemblée Nationale, et va demander à une partie de ses candidats de se désister sans contrepartie : un geste qui aurait été fort, puisque le MoDem aurait conservé son indépendance et son intégrité, tandis que le nouveau chef de l'Etat aurait montré sa volonté de voir tous les français représentés...

Ma
is il s'agit en fait d'une blague, d'un pied de nez moqueur et méprisant : M. Sarkozy ne propose en effet que de retirer la candidature du candidat UMP de la même circonscription que M. Bayrou... alorsme que ce dernier avait de toute manière toutes les chances de son côté.

Q
ue veut donc dire ce geste, qui perd du coup toute signification ? N'est-ce que la volonté de retirer à François Bayrou l'honneur d'être élu sans aucune aide, pour pouvoir ensuite lui rappeler à chaque instant qu'il doit son siège à la générosité de l'UMP ?

L
a démarche de notre président me paraît donc soudainement douteuse, et peut-être mêmeprisante. On apprend heureusement dans cet article, par la voix de M. Juppé, un homme juste et intègre, que l'Assemblée Nationale ne deviendra pas une bête chambre d'enregistrement, et que le dialogue et le débat seront toujours de la partie.

OU
F ! Me voilà donc pleinement rassuré, je vais pouvoir rentrer chez moi, serein, pour regarder le journal de PPDA sur TF1, avec le sentiment que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possible.

Ar
ticle extrait de Politique Nouvelle.

# Posté le mardi 12 juin 2007 17:58